Works for orchestra
L
"miniature for chamber orchestra"
​
Composed: 2008
​
Chamber orchestra: 1111/2110/02/0, strings (4-4-4-2-1)
Duration: 3'
​
Dedication: For Magnus Lindberg on his 50th birthday
​
First performance: Avanti! Chamber Orchestra, cond. Dmitri Slobodeniouk, XXIII Avanti! Summer Sounds Festival, Art Factory, Porvoo, June 27, 2008
sight – energy – vague – ocean
​
Composed: 2005, revised in 2006
​
Symphony orchestra: 3232/4331/12/1, strings
Additional instruments: fl.3+picc, cl.3+bcl
Duration: 13'30"
​
Shared First Prize in the national SävellYS 2006 Composing Competition organized by the Helsinki University Symphony Orchestra for their 80th anniversary
​
First performance: Helsinki University Symphony Orchestra, cond. David Searle, Helsinki University Hall, Helsinki, April 19, 2007
sight – energy – vague – ocean: work commentary in English
sight – energy – vague – ocean is one of my works that was composed within a short period of time. When I began composing the work, I barely had nothing else than just few thoughts and sketches for the overall form of the work. This is why the working process was in a state of constant change. However, the state of constant change and renewal is familiar to me as a composing environment anyway, as I am not drawn at all to the extremely rigorous and analytical way of working, no matter how much time I have at hand.
As far as the overall form is concerned, I strive to follow the convoluted guideline of the images and visions brought into my mind by the title of the work. The title of the work was already ready when I started composing, which is quite unusual for my own works. Despite the ready title and the imagery it evokes, the work is by no means programmatic in the traditional sense, and thus does not tell any particular story. Nonetheless, narrative character is very important to me in the music and I hope that my music will ultimately tell more of itself through music than my attempt to describe it in words.
​
sight – energy – vague – ocean: teoskommentti suomeksi
sight – energy – vague – ocean kuuluu niihin teoksiini, jotka ovat syntyneet lyhyessä ajassa. Tästä syystä minulla ei työhön ryhtyessäni ollut juuri hataraa luonnosta vahvempaa suunnitelmaa teoksen kokonaismuodosta, vaan muoto oli jatkuvassa muutostilassa kirjoitusprosessin edetessä. Jatkuvan muutoksen ja uusiutumisen tila tosin on minulle tuttu sävellysympäristö muutenkin, sillä äärimmäisen ankara ja analyyttinen työskentelytapa on minulle hyvin vieras, oli aikaa käytettävissä sitten miten paljon hyvänsä.
Kokonaismuodon osalta pyrin noudattamaan teoksen nimen synnyttämien mielikuvien kiemurtelevaa ohjenuoraa. Teoksen nimi oli jo valmiina ryhtyessäni sävellystyöhön, mikä on melko poikkeuksellista omille teoksilleni. Valmiista nimestä ja sen synnyttämistä mielikuvista huolimatta teos ei ole mitenkään ohjelmallinen perinteisessä mielessä eikä näin ollen kerro mitään tiettyä tarinaa. Tästä huolimatta kertova luonne on minulle musiikissa hyvin tärkeä ja toivonkin, että musiikkini viime kädessä kertoisi musiikin keinoin itsestään enemmän kuin yritykseni kuvailla sitä sanoin.
​
Flow
​
Composed: 2004
​
String orchestra (minimum strings: 8-6-5-4-2)
Duration: 12'
​
Winner (First Prize) of the National Composing Competition of the Finnish Polytechnic Chamber Orchestra
​
First performance: Finnish Polytechnic Chamber Orchestra, cond. Atso Almila, Tampere Hall, Tampere, November 21, 2004
First performance outside Finland: Finnish Polytechnic Chamber Orchestra, cond. Atso Almila, Slovak Philharmonic Concert hall, Bratislava, Slovakia, April 7, 2005
​
First public broadcast (recording of a live concert on March 5, 2005): Turku Music Academy String Orchestra, cond. Markku Klami, YLE Radio 1, Finnish Broadcasting Company, November 9, 2006
​
Listen to Flow on:
Flow: concert review in English
The concert was concluded with Flow by Markku Klami, who won the first prize in the national composition competition of the Finnish Polytechnic Chamber Orchestra last year. You wouldn't believe it to be his first orchestral work!
Klami clearly has a lot to say, and best of all, the ability to organize what he says in a natural way. Flow had edge, rhythmic and dramaturgical drive as well as multi-dimensional textures. The major second motif and tremolos introduced at the beginning laid a solid foundation for the music, and from these starting points grew an entity that progressed as its name suggests, flowing from one situation to another. There was no boring moment and the changes were skillfully made. The harmony was sharp enough, while the triads were not forgotten either.
If there would be something to develop further in the work, I think the rhythm could be further differentiated and enriched even more. When the motifs presented at the beginning returned in the last few minutes, it was an ending to a convincing journey.
– Tomi Norha, concert review in Turun Sanomat, March 2005
Flow: konserttiarvostelu suomeksi
Konsertin päätti Markku Klamin Flow, joka voitti ensimmäisen palkinnon ammattikorkeakoulujen sävellyskilpailussa viime vuonna. Eipä uskoisi, että se on säveltäjänsä ensimmäinen orkesteriteos!
Klamilla on selvästi paljon musiikillista sanottavaa ja mikä parasta, kyky järjestää sanottavansa luontevaan muotoon. Flow:ssa oli särmää, rytmistä ja dramaturgista imua sekä moniulotteisia tekstuureita. Alussa esitelty suursekuntimotiivi ja tremolot pitivät huolta koheesiosta, ja näistä lähtökohdista kasvoi kokonaisuus, joka eteni nimensä mukaisesti virtaamalla tilanteesta toiseen. Tylsää hetkeä ei ollut, ja muutokset olivat taitavasti tehtyjä. Harmonia oli riittävän kirpeää, mutta kolmisointujakaan ei unohdettu.
Jos jotain kehitettävää haluaa teoksesta löytää, voisi rytmiikkaa mielestäni eriyttää ja rikastuttaa vielä lisää. Kun alussa esitellyt motiivit viime metreillä palasivat, oli joka tapauksessa tehty vakuuttava matka.
– Tomi Norha, konserttiarvostelu Turun Sanomissa, maaliskuu 2005